Uppdatering

Jag har uppdaterat mina länklistor. Mot mina vanor har jag tagit in en verklig rookie den här gången. Jag har sett många lovande bloggare slockna lika hastigt som de blossat upp på blogghimlen. Men eftersom Bodil mailvägen försäkrat mig om att hon är uthållig gör jag ett undantag.

Det känns för övrigt som om min intressesfär politik/samhälle/kultur allt mer väger över åt det kulturella hållet, främst på grund av de renodlat politiska bloggarna är så totalt förutsägbara.

Länkarna i föregående stycke är också ett slags uppfräschad programförklaring. Jag vill skriva lite längre inlägg igen, även om frekvensen blir lidande. Jag vill komma tillbaka till den ”muntra elakhet” som, tycker åtminstone jag själv, kännetecknade mitt tidiga bloggande. Jag kommer dock att fortsätta det planlösa blandandet av ironiska och fullkomligt allvarliga inlägg eftersom jag vill tvinga mina eventuella läsare till eftertanke, om så bara för fem sekunder.

Det har på senare tid skrivits mycket om blogging i main stream-media. Det har av optimistiska bloggare tolkats som ett publikt genomslag för bloggandet. Jag tror inte ett smack på det och räknar med att återkomma under den närmaste veckan i ämnet.

Framstegens tid

På en skolresa 1965 eller 1966 lade jag halva reskassan (5 kronor) på att köpa en länge efterlängtad kamera. Det var en japansk rolleiflex/rolleicord-imitation. Med den kunde man ta sådana här bilder:
Eringsboda -65/66

Fotot är taget på Blomstergården i Eringsboda senare under sommaren (Det är faktiskt sant, på 60-talet åkte man långväga för att besöka den sortens attraktioner).

Nuförtiden betalar vuxna människor mycket mer för att kunna ta liknande bilder med sin mobiltelefon:

Agnes foto

Med detta exempel vill jag naturligtvis inte driva gäck med Agnes. I själva verket är det här inlägget inget annat än en ursäkt för att få länka till den – just nu – i särklass bästa bloggen på svenska.

Under omprövning

Du vet, det finns en folkstam som springer baklänges,
dom är inte så noga med vart dom kommer,
men dom har ett helvetes intresse
för var dom har varit!

Okänd upphovsperson1

Ända sedan jag snubblade över denna sentens (fritt citerad ur minnet) för snart 20 år sedan har jag tyckt att den väl beskriver inställningen hos många ledande socialdemokrater.

Men nu får jag nog ompröva min uppfattning, det finns flera socialdemokratiska topp-politiker som definitivt inte vill blicka bakåt.

Not 1: Om någon av mina eventuella läsare vet vem som är upp-hovspersonen bakom det inledande citatet är jag tacksam om h_n vill dela med sig av sin kunskap.

Messerschmitterpost II

Hah, inget nytt!

Som jag nämnt tidigare skrev jag redan våren 2000 om att w-lan är ett hot mot 3G. Då visste inte många vad w-lan var, därav den egenhändigt uppfunna beteckningen ”flexibla accesser” som jag använde för att beskriva hur w-lan skulle komma att användas som ett mellanting mellan fast och mobil access.

Stort genombrott

Den svenska befolkningen mellan 16 och 74 år består av 6 508 000 personer, enligt SCB.
Enligt SIKA (pdf) har 73% av befolkningen, dvs 4 751 000 personer har tillgång till internet.

Internetworld har en TS-kontrollerad upplaga på 27 000 ex och når 56 000 läsare enligt Orvesto.

Vinnaren i Internetworlds läsaromröstning om populäraste webb-loggen fick 220 röster. Ett stort grattis till Johan Norberg!

Äntligen har den svenska bloggosfären fått sitt publika genom-brott!!!

Jag ville jag vore…

… en individualistisk och självständigt tänkande nyliberal bloggare ocn inte en förgrämd och bitter ironiker.

Då skulle jag kunna skriva inlägg i den här stilen:

Globaljuggler uppmärksammar idag vad HAX skrivit i en kommentar till Johan Norbergs strålande inlägg om Ayn Rands senare produktion, inspirerat av Glenn Reynolds‘ insiktsfulla post om objektivismens betydelse för Bushadministrationens hållning i abortfrågan. Precis som Dick Erixon anser jag att Johnny Munkhammars inlägg tydligt visar hur platta skatter är en viktig parameter i sammanhanget.

Då skulle mina kommentarer fyllas med uppmuntrande tillrop som:

Håller oreserverat med, se mitt inlägg i frågan!
Alicio

Right on the spot!
Norton

Kanske skulle någon läsare ifrågasätta vad jag eller kommen-tatorerna skrivit:

Jag har läst alla inläggen och förstår inte riktigt, kan någon förklara? Varför skriver förresten så många under pseudonym?
Nicke Nyfiken

Då skulle våra vånner komma till vår hjålp med mogna och intellektuellt högtstående kommentarer som:

F*cking idiotarian!
Xipe

Nicke: Sluta genast, att ifrågasätta min rätt att blogga under ‘Nom de Plume’ är integritetskränkande, förtal, uthängning, brott mot PUL, trakasseri, hot och ofredande!!!
Alicio

Nicke är ett troll!
Dibbuk

Tio minuter senare skulle föregående kommentar följas av ett inlägg med rubriken ”Ständigt dessa moonbats” på Dibbuks egen blogg.

Nog skulle det vara fantastiskt.

Friskrivning: Precis allt i ovanstående inlägg är fiktivt. Mig veterligen har Glenn Reynolds, Johan Norberg och övriga omnämnda bloggare inte skrivit några inlägg i ovanstående frågor. Replikskiftet i kommentarerna är påhittat och naturligtvis helt och hållet verklighetsfrämmande. Alla nyliberaler håller debatten på en hög nivå och använder aldrig okvädningsord eller omotiverade tillmälen.

(S)ätt rätt lön

I dagens Studio Ett debatterade SACO:s ordförande Anna Ekström med Anne Ludvigsson, riksdagsledamot (s) det (o)lämpliga i att Ludvigsson och åtta andra s-riksdagsmän lagt sig i de kommunala avtalsförhandlingarna. De krävde i en debattartikel i DN den 5 april att arbetsgivarna ska gå med på Kommunals krav på 15 000 kronor i månaden.

Förutom att hon avslöjade sig som en hejdlös struntpratare [real audio] kom Ludvigsson billigt undan i debatten. Ett tag trodde jag att programledaren var på väg att ställa den självklara frågan:

Anne Ludvigsson, du och dina kollegor vet att 15 000 är rätt lägstalön för undersköterskor, barnskötare och skolmåltidsbiträden. Det gör er till experter på lönesättning. Vad är, enligt din och dina kollegors uppfattning, rätt lägstalön för t.ex socialsekreterare, bibliotekarier och arbetsterapeuter?